Кадровое агентство по подбору персонала

Кадровое агентство Прайм Персонал в Петербурге и Москве рекрутинговая компания Prime Personnel


7 мифов о домашнем персонале
кадровое агентство
[info]primepersonnel
Еще совсем недавно содержать домработницу могла себе позволить только элита страны. А сегодня – пожалуйста, практически каждый в состоянии нанять человека для уборки квартиры, если не на постоянной основе, то хотя бы для разового выхода. Вакансии домашнего персонала стали такими же привычными, как и офисные.
Вот только механизм трудоустройства еще вызывает вопросы. Зачем нужны кадровые агентства? Почему хозяева так мало платят, ведь они олигархи? И можно ли, будучи домработницей, устроить свою личную жизнь?
Об основных мифах и заблуждениях, связанных с трудоустройством в семью, рассказывает Дмитрий СОЛОДКИЙ, директор кадрового агентства «Прайм Домашний Персонал», www.homepersonnel.ru, тел. (495) 210-70-82 Москва и (812) 912-66-66 Петербург.

Миф №1: Пусть кадровое агентство найдет мне работу!
Это самое частое заблуждения. Кадровые агентства не ищут работу соискателям, они занимаются подбором персонала. Это значит, что наш клиент - работодатель, который обращается в агентство, чтобы ему нашли сотрудника. Мы должны учесть все требования работодателя и подобрать идеального кандидата (а лучше – двух-трех на выбор). Если вы соответствуете требованиям заказчика, мы отправим вас на собеседование, если хозяин выбрал вас - милости просим на работу, но если нет – не обессудьте. Работодатель платит деньги, он и «заказывает музыку». Наши услуги для соискателей бесплатны.
Еще раз подчеркну: поиском работы для соискателей мы не занимаемся! Для этого существуют другие агентства (они называются агентства по трудоустройству) или индивидуальные консультанты (коучеры). Но за их помощь придется заплатить.

Миф №2: Агентство - лишнее звено между соискателем и работодателем. Я сам найду работу!
В корне неверное мнение! Состоятельные люди, прибегающие к услугам домашних помощников, очень заняты и просто не в состоянии сами заниматься подбором персонала. Они поручают это трудоемкое дело агентству. Игнорируя агентства, вы лишаете себя возможности трудоустроиться на хорошее место с достойной зарплатой.
Работодатели знают: если соискатель устраивается через кадровое агентство, значит, его кандидатура прошла проверку. Мы проверяем, во-первых, достоверность сведений, указанных в резюме, во-вторых, профессионализм кандидата, и, в-третьих, были ли у него проблемы с законом. Большинство хозяев убеждены: если соискатель устраивается напрямую, значит, он не смог пройти собеседование и проверку в агентстве. К такому человеку относятся настороженно.
И еще немаловажный момент: в случае возникновения спорных и конфликтных ситуаций, агентство помогает разрешить все вопросы мирным путем и отстоять права соискателя, если они были нарушены.

Миф №3: Каждая женщина может работать домработницей.
А собственно, почему нет, что за наука - тряпкой махать? Это мнение я слышу ежедневно на протяжении многих лет. Но в жизни все сложнее, знание VIP гардероба, парогенераторов, профессиональной химии, современной бытовой техники, системы «умный дом», уход за сложными поверхностями (кожа, натуральный камень, дерево, позолота, антикварная мебель, старинные картины) – вот далеко не полный перечень, с чем столкнется современная домработница. Безусловно, неподготовленный человек никогда не справиться с этой работой. Где же познать все премудрости профессии? На курсах домашнего персонала, которых сегодня в Москве больше десятка.

Миф №4: У моего хозяина вертолет и дом за миллионы долларов, поэтому зарплата у меня должна быть не меньше...
И дальше звучит сумма, которую соискатель решил сам себе назначить, вне зависимости от реальной рыночной стоимости его работы. Пожалуйста, четко понимайте, что размер вашего оклада определяется не состоятельностью работодателя, а рынком труда, спросом и предложением. Если рыночная цена домработницы 40000 рублей, никто вам переплачивать не будет. Наоборот, состоятельные люди отличаются особой бережливостью, они могут купить себе очередное ружье за триста тысяч рублей, но сдачу у вас проверят до копейки!
Также часто я слышу: «Я уже неделю живу в Москве у знакомых и знаю, что няням платят по 60 тысяч рублей. А мне меньше получать никак нельзя, у меня двое детей на Украине». Если вы только начинаете карьеру в сфере домашнего персонала, не пытайтесь сразу конкурировать с опытными работниками. Запрашивая высокую зарплату, вы просто никуда не устроитесь. При прочих равных условиях, соискатель, имеющий опыт работы в Москве и рекомендации, будет получать зарплату больше как минимум на 20%.

Миф №5: Работа домашнего персонала - это ужас, который показывают по телевизору и в сериалах.
Некоторые журналисты с популярных телеканалов просят нас рассказать страшные истории о домашнем персонале, а когда мы отвечаем, что у нас есть только хорошие истории со счастливым концом, теряют к нам интерес.
Работа в семье – такая же, как и все остальные. Если вы трудитесь в офисе, вас могут обмануть с зарплатой, несправедливо уволить или заставить работать сверхурочно. То же самое может случиться и с домашним персоналом. Но никакого «особенного» ужаса, тирании и издевательств нет!
Единственное, к чему следует быть готовым: вас будут снимать на скрытую камеру, скорей всего, постоянно. Но ведь вы же и не собирались воровать столовое серебро, правда? Достойно выполняйте свою работу и всегда улыбайтесь.

Миф №6: Молодая одинокая женщина может устроить свою личную жизнь, если работает у состоятельного мужчины.
Рука не поднимается разрушить «сказку о Золушке», но придется. Большинство работодателей все-таки смотрят на профессиональные навыки соискательниц, однако встречаются заявки, где единственные требования к домработнице – молодость и красота. Но надо четко понимать: это не вы устраиваете свою личную жизнь, это состоятельный мужчина экономит на досуге. Услуги проституток дороги, проще говоря. И случаев, когда домработница выходила бы замуж за хозяина, я лично не знаю.

Миф №7: Бывает, что работник становится близким другом, почти родственником и членом семьи.
Бывает, но очень редко и, как правило, у молодых, не опытных работодателей. Плохо это или хорошо? С одной стороны, доверительные отношения делают работу более приятной. С другой, такая дружба начинает тяготить работодателя и он, опомнившись, всеми правдами и неправдами старается избавиться от «родственника». Я знаю массу примеров, когда хозяин сам располагает работника к задушевным разговорам за чашечкой чая, а потом звонит в агентство и просит срочно его заменить, потому что тот в порыве откровенности наговорил про себя лишнего. Залог успешной работы в семье - держать дистанцию и соблюдать субординацию при любых обстоятельствах.

Внимание: Вам нужны домашние помощники? Петерйдите по ссылке подбор домашнего персонала в Москве и С-Петербурге.

Подбор главных бухгалтеров
кадровое агентство
[info]primepersonnel

Анекдот в тему:
В офис компании звонит соискатель: «Здравствуйте,  я по объявлению – вы ищите нового бухгалтера?»
Потенциальный работодатель отвечает: «Да, ищем – и старого тоже….»

На улице февральские жестокие ветры гоняют обжигающий холодный снег, голуби, воробьи и синицы сидят, нахохлившись, и внимательно высматривают любой доступный кусочек пищи.  А это значит, что на рынке кадровых услуг пришло время подбора бухгалтеров.

Внимательный читатель может  с возмущением спросить: «Причем тут птицы на морозе и бухгалтера?»  Для этого нам нужно будет погрузиться в историю вопроса.

История вопроса:

Дело в  том,  что количество вакансий бухгалтеров и активность кандидатов на рынке труда подвержено достаточно сильным сезонным колебаниям. Эти колебания напрямую связаны со сроками сдачи бухгалтерской отчетности.  Наибольший спрос на бухгалтеров (в основном на Главных Бухгалтеров) наблюдается в феврале и марте – это связано с тем, что срок сдачи годовой отчетности – 30 марта. При этом ситуация выглядит следующим образом:  «хорошие» бухгалтера, завершив финансовый год, сдав годовую отчетность (а по настоящему хорошие бухгалтера сдают отчетность заранее) со спокойной совестью начинают активно искать новую работу, так как для них это самый лучший период поиска работы – за прошлый финансовый год уже все сдано, а за новый финансовый год отчетность и документация еще не скопилась. У «плохих» бухгалтеров ситуация противоположная – они плохо вели весь прошлый год бухгалтерскую отчетность, делали ошибки в отчетах в различные фонды, платили налоги «на глазок», а то и вовсе про них забывали. Соответственно, «плохие» бухгалтера стремятся покинуть компанию такие бухгалтера заранее – до сдачи годовых отчетов.

Как правило, компании, в которых работали и в недавнем времени уволились «плохие» бухгалтера сталкиваются со следующей ситуацией: первичная документация находится в состоянии хаоса, отсутствуют договора, акты, счета-фактуры (без которых невозможно осуществить зачет НДС), различные фонды ежедневно начисляют пени за несданную или неправильно оформленную отчетность, нет квартальной и уж тем более – годовой отчетности – что грозит компании арестом расчетного счета, наложением ареста на имущество компании (в счет обеспечения долгов компании перед государством) и даже безакцептным списанием денежных средств с банковского счета компании (такими делами любят заниматься налоговые органы).

Стандартная ситуация с бухгалтером в феврале:

В итоге – самый разумный выход для компании, в которой уволился «плохой» бухгалтер – обратится в кадровое агентство, для того чтобы профессионально подготовленный рекрутер быстро и качественно  нашел Главного  бухгалтера, который оперативно решит самые срочные задачи, безопасным образом отсрочит наступление дедлайнов (крайних сроков), убережет компанию от финансовых потерь, а после «тушения пожара» восстановит нарушенную документацию и отчетность за предыдущие сроки.

Решение вопроса подбора бухгалтеров от агентства Prime Personnel смотрите здесь.


Вакансия IT Директор CIO - Chief Information Officer
кадровое агентство
[info]primepersonnel

CIO (IT – Директор): вчера, сегодня, завтра

Вчера

Раньше, когда компьютеры были большими, мониторы - маленькими, а специалисты, занимающие на данный момент позиции IT-Директоров – просто молодыми людьми, которым интересно «поковыряться» с компьютерами, проводами и программным обеспечением, о такой должности как CIO (англ. Chief Information Officer) никто толком и не слышал. В штате любой более или менее крупной компании был шустрый молодой человек – выпускник или студент технического ВУЗа, который помогал сотрудникам компании решать проблемы связанные с компьютерами, мониторами, принтерами, телефонами, факсами, копирами (которых очень любили называть «Ксерокс», независимо от их марки, а выражение «Скопируй этот документ» звучало как «Отксерь этот документ»). Закупал все «компьютерные железки» как правило, Завхоз или Начальник отдела АХО (как правило – бывший военный), а о покупке лицензионного ПО практически никто ничего не слышал.  Документация как минимум на 90% велась в бумажном виде, интернет был доступен лишь узкому кругу лиц – поэтому в основном компьютеры использовались в качестве печатных машинок. Соответственно и к «компьютерщику» требования были достаточно простыми – главное, чтобы на компьютерах можно было набирать тексты и распечатывать их на матричных принтерах. В общем – подавляющая часть профессиональных знаний IT-шников в те времена нужна была им самим и оставалась ждать лучших времен в невостребованном виде.

Сегодня

В наше время – совсем другое дело: количество офисной оргтехники не только сравнялось с количеством сотрудников, работающих в компании, но и превысило его; все компьютеры теперь объединены в сети со сложной многоуровневой структурой; количество программного обеспечения (ПО) растет с каждым днем лавинообразными темпами. А роль IT-инфраструктуры в бизнесе настолько возросла, что остановка работы локальной сети компании в наше время в большинстве случаев ведет к парализации подавляющего большинства бизнес-процессов компании.

В результате всего этого один специалист – «компьютерщик»  превратился в целый Отдел Информационных Технологий (IT – департамент) и одна общая специализация разделилась на множество более мелких:  сетевой администратор, системный администратор, системный аналитик, специалист по телефонии, программист, вэб-программист, специалист по поддержке пользователей и т.д.

Соответственно, появилась необходимость в том, чтобы всем этим немаленьким коллективом кто-то руководил. Вот тут на сцену и выходит многоуважаемый CIO , он же  -  IT – Директор. Первое время CIO становились просто наиболее продвинутые IT-шники, которым не лень было присматривать за работой своих собратьев, раздавать им задания и отчитываться перед руководством о проделанной работе и потраченных отделом финансовых и материальных средствах. Но очень быстро выяснилось, что всего этого недостаточно и роль CIO начала смещаться несколько в иную плоскость:
- он становится связующим звеном между IT-отделом и внешним миром: здесь имеется в виду не только коммуникации внутри компании, но и взаимодействие с внешними организациями, топ - менеджментом компании и даже с учредителями компании;

- CIO – это не просто самый «продвинутый» член команды IT-шников, но и человек, который в курсе всех самых передовых IT-инноваций и отстаивает целесообразность их внедрения в бизнес компании перед руководством;

- от CIO требуется наличие лидерских качеств, харизмы и способности наладить отношения практически с любым человеком, компьютером или ПО;

- появляется необходимость в знаниях и умениях в таких плоскостях как бюджетирование, финансовое планирование, оценка и оптимизация затрат по IT-направлению;

- становятся полезным наличие ораторских навыков, умения изложить любой IT-шный вопрос с точки зрения инвестиций, финансовых вложений, рентабельности и экономического эффекта.

Завтра

По всей видимости, появившиеся новые тенденции в изменении роли IT-директора в компании будут расширяться и углубляться – все чаще и чаще CIO придется доказывать Учредителям компании положительный бизнес-эффект  от инвестиций в IT-инфраструктуру компании (а перед этим предварительно оценивать различные варианты инвестиционных стратегий),  IT-отделы станут не просто подразделением, которое обслуживает нужды компании, но и той опорой, тем стратегическим активом (драйвером роста, инструментом трансформации бизнеса), который сможет выводить бизнес компании на новые, ранее не достижимые уровни развития. CIO станет не просто техническим руководителем, а равноправным партнером компании, существенно влияющим на уровень её прибыльности и скорость развития – так как вводя изменения в IT-инфраструктуру компании уже сейчас можно получить оптимизацию и увеличение скорости течения основных бизнес-процессов компании, улучшить качество коммуникаций с внешними и внутренними заказчиками компании, более точно понимать текущую ситуацию внутри компании и на рынках и сбыта и прогнозировать её развитие.

03.02.2012 Кондауров Александр Заместитель директора Prime IT Personnel www.itrecruiting.ru


Организатор социальной сети
кадровое агентство
[info]primepersonnel
Вакансия: Менеджер проекта IT / Организатор социальной сети
    
Зарплата: от 150 000 до 250 000 руб. в месяц
Город: Москва Ближайшее метро:Бауманская
Тип работы Полный рабочий день Место работы Работа на территории работодателя
 
Условия работы и компенсации: Требуется организатор социальной сети с опытом работы с нуля. Заработная плата по договоренности от 150 000 рублей до...
Должностные обязанности: Разработка и организация социальной сети с нуля.
 
Требования к Соискателю: Возраст от 28 до 55 лет
Требования к квалификации: Профильное образование, успешный предыдущий опыт работы. Пожалуйста, к резюме приложите ссылку или список выполненных Вами проектов. Важен опыт создания и продвижения социальный сетей по подобию однокласники.
Желательно с командой программистов, веб дизайнеров, и т. д.
Контакты: Выдим Синицын 8-926-354-35-15 vadim@job77.ru

Менеджеры по активным продажам
кадровое агентство
[info]primepersonnel
- Менеджеры по активным продажам - действительно одна из самых востребованных и одна из самых сложно закрываемых вакансий. По нашим наблюдениям, сегодня очень сложно найти хорошего менеджера по продажам с наработанной клиентской базой. Переманивание в этой сфере работает плохо, компании регулярно поднимают им фиксированные оклады. Для менеджера по продажам с опытом работы 2-3 года фиксированный оклад 20 тысяч рублей считается нормальным делом. Если же говорить о месячном заработке, то для успешного менеджера он может составлять и 50 тысяч, и 100 тысяч рублей в месяц. Но это очень нелегкая работа, успешно зарабатывать здесь могут далеко не все. И завидовать большим зарплатам активных продажников не стоит.
Ситуация на рынке труда по-прежнему такова, что работодатель готов серьезно повышать зарплаты лишь тем специалистам, от деятельности которых напрямую зависит финансовый результат компании. То есть тем же менеджерам по продажам. Кроме того, в крупных компаниях все больше востребованы маркетологи, занимающиеся стратегическим планированием. Но речь идет не о массовых работниках, а о высококлассных узко специализированных специалистах. Их зарплаты могут составлять 100 тысяч рублей и более.
Комментарий для газеты Профессия декабрь 2011

Труд в СССР и России различия
кадровое агентство
[info]primepersonnel
«Труднее всего отвечать на тот вопрос, ответ на который очевиден» © Бернард Шоу.

Сейчас наступило время, когда абсолютно разные люди (вне зависимости от возраста и места в обществе) – начинают рассказывать, вспоминать, или даже домысливать (если лично не застали) – разные, безусловно, положительные вещи, существовавшие при СССР. Вот только наброски у них получаются слишком однобокими и хаотичными. Сами того не желая, все они описывают Советский Союз – как царство глобальной «халявы». 

Бесплатное жильё и образование, бесплатная медицина и путёвки на море, копеечные цены на ЖКХ, транспорт и продукты… и так далее и тому подобное. Некоторые заходят так далеко, что пытаются пересчитать всё это на современные деньги, и получают огромные цифры.

Правда ли всё вышеперечисленное, или это выдумки?

Правда. Вот только это не вся правда.
Более того – это вообще мишура, на фоне той части «айсберга», что сокрыта под всем перечисленным. И о чем принципиально умалчивают те кто «в теме», а остальные упорствуют в своем нежелании докопаться до сути.
Так что я возьму этот труд на себя.

Разница между социализмом в СССР и капитализмом в России – примерно такая же, как между Закрытым акционерным обществом и Обществом с ограниченной ответственностью. Где у ООО Россия, есть несколько ключевых собственников (получающих дивиденды от прибыли «компании», в зависимости от количества своих «акций»), а у ЗАО СССР – каждый
гражданин являлся акционером (с равным пакетом акций» (и равными правами на дивиденды – которые прямо зависели от роста «капитализации» общего ЗАО СССР) ).

Базовое равенство советских людей состояло в том, что и вы (директор завода или простой водитель), и колхозник, и Генсек, и учитель, и геолог – равны в своём праве на «дивиденды», которые формируются благодаря отточенной работе всего государства.

И это было фундаментальное, неотчуждаемое право каждого гражданина Советского Союза. Право – получаемое им при рождении.


Все современные воспоминания и переживания, о том, как тогда хорошо жилось и какие были «соцпакеты» – это лишь следствия, а вовсе не наоборот. Сперва вы получаете право, по которому становитесь «акционером» – а лишь затем – «преференции» от вашего положения.

И если похожие «бонусы», уже в наши дни, вдруг выплачивают просто так, дескать «государство помогает жителям» – то это подачка, а вовсе не реализация вашего права. Права у вас нет.



Форма, в которой проводились «выплаты дивидендов», была выбрана такой, о которой сейчас как раз и вспоминают (всевозможные «бесплатности и соцпакет»). Причина того, что «выплаты» делались косвенно, а не живыми
деньгами на личный счёт – в том, что косвенные выплаты стимулируют реинвестирование в свою же страну.

Если собираешься возводить детские сады – то нужно, сперва, заиметь заводы, на которых будут производиться материалы (а это, в свою очередь, новые рабочие места и возможности). Если инвестируешь в медицину и
спорт – то это дает, на выходе, более здоровых и крепких людей; если вкладываешься в науку – то растут производительные силы всего общества, и так далее.

И при этом важно понимать, что если вчера людям требовалось одно – то завтра, форма выплат дивидендов могла стать уже иной, более подходящей моменту. Потому, что важна не конкретная форма «выплат», в конкретный
момент, а само базовое право – по которому граждане имеют возможность получить эти самые «дивиденды», в том виде, который наиболее точно отвечает текущим потребностям.

Ладно, продолжу. Советская парт-номенклатура и тогдашняя «элита», имели лишь одну возможность разорвать путы народовластия и отсутствия социальных перегородок (когда я, весь такой красивый и в белом, получаю
«всего лишь» столько же благ и возможностей, сколько и «зачуханый слесарь» из ЖЭКа).


Выход был найден: – необходимо было быстро «монетизировать» выгоды и «бонусы», получаемые от занимаемых ими мест в социальной пирамиде, и получить возможность передавать нажитое (власть, положение в обществе, государственное имущество и т.п.) по наследству.

Механизм «трансформации страны» был избран такой: – потребовалось превратить ЗАО СССР – в ООО Россия. То есть, целенаправленно лишить большинства граждан, их базового права «на дивиденды» (от работы государства, как единого комплекса). И перераспределить эти права – в свою пользу.
И это было блестяще проделано с ЗАО СССР в 90-ые.

Под разговоры о двухстах сортах колбасы; под байки о том, что дескать, уж «там-то» (т.е. на Западе), таким как мы, «ого-го» сколько платят; под бездумные завывания и гнилые лозунги о том, что весь мир только и ждёт пока мы освободимся от «власти комиссаров», и тотчас же закружит нас в хороводе «братских капиталистических народов»...

Под всей этой грязной вуалью из манипуляций, иллюзий и истерик – произошло коренное, фундаментальное изменение. Изменение, которое подавляющее большинство людей ощущают каждый день – но не могут выразить своими словами. А именно:

Произошло изменение формы собственности ЗАО Советский Союз. Отныне, простые граждане – перестали быть акционерами, и теперь – им никто ничего не должен. А элита – надёжно зафиксировала своё положение.

Современная Россия – это гигантское ООО, где есть несколько кланов «акционеров» (сидящих на «трубах» разного рода; «трубах», изначально принадлежавших всем гражданам – и позволявших тянуть дотационные сферы (школы, садики, спортивные секции и т.п.) и инвестировать в комплексное развитие своих же сограждан).

Эти «мега-акционеры» – получают прибыль со всего того, что было построено нашими предками, всего того, что отстояли в Великую Отечественную Войну, и всего того, что изначально было создано именно для граждан корпорации СССР.

Для граждан, которые имели полное право петь: – «Широка страна моя родная…», – потому что де-юре и де-факто были владельцами (т.е.«акционерами») своей Родины.

С 1991-ого года, все эти «акционеры», резко превратились в сборище «наёмных работников». А такие работники – взаимозаменяемы и не представляют особой ценности. «Сломался», не можешь работать за двоих, болеешь часто, или состарился? Ну тогда – пошёл вон! Других найдем.

Люди стали вещами, как станки на заводе, или принтеры в офисе.
Отдельно подчеркну, что чем ниже зарплата работников (за которую они готовы трудиться) – тем выше прибыль у новых собственников. И из этого вытекает еще одно принципиальное отличие систем.

Если местные работники «нерентабельны» – значит, следует ввозить трудовых мигрантов, находящихся здесь в положении полурабов. А на инвестирование, переучивание или субсидирование своих же граждан – можно смело наплевать; пусть сидят на пособиях или пьют водку от безнадёги.

Если коренные жители, будут воротить нос от зарплат в 5-7 тысяч рублей (в глубине души, интуитивно «чуя», что где-то тут их на...абманывают), то вместо них – нанимают еще более обнищалых узбеков и таджиков. Прекрасно понимая, что когда собственные граждане «жрать захотят» – то и им ничего не останется, как пойти горбатиться за гроши. Это называется –
демпинг в сфере трудовых ресурсов.

Но вернемся немного назад. Напомню, что в отличии от сегодняшней России, в бывшем СССР – каждый гражданин был акционером.

Из этого следует логичный вывод:
– каждому гражданину, становится выгодно, чтобы и у других жителей, появилось достойное место в жизни, максимально качественное образование и наиболее подходящее ему место работы – просто потому, что связь между «мной» и «им» – железная.

Чем лучше работает каждый –> тем больше общий доход Корпорации СССР –> и тем больше дивиденды каждого.

Т.е. условная «капитализация» всего ЗАО СССР, растет благодаря вкладу каждого гражданина –> а дивиденды каждого гражданина –> растут благодаря эффективной работе всего Общества в целом. А значит – все
становятся нужны друг другу, вместо сегодняшнего противостояния: – «я» vs «они».


Эти важнейшие отличия СССР и РФ, никто и нигде не пытается объяснить, или вынести на всеобщее обсуждение – но положение сложилось именно такое. Если прямым текстом заявить, что от развала СССР выиграли не только «элитарии» (это всем и так понятно, и к этому давно привыкли), но еще и объяснить, в чём конкретно проиграли 99% жителей, то это вызовет крайнее озлобление на тех, кто затеял аферу и пожинает её плоды до сих пор.

Но у людей по-прежнему нет понимания того, что конкретно у них отняли. То, что я вижу – это какое-то смутное, рудиментарно-фрагментарное, поверхностно-ностальгическое переживание о том, что когда-то в стране всё было «по справедливости», и в тысячный раз слышу про: – «дешёвое ЖКХ, бесплатное жилье, медицину, образование и всё остальное».

Растерянные современники, не понимают главного, того, из чего складывалось всё вышеперечисленное.

Оно складывалось из юридически зафиксированного права на то, что страна принадлежит всем гражданам, в равной мере.

А сами они – не просто абстрактное «население», случайно забежавшее на данную территорию, а бывшие акционеры и бывшие владельцы пакета равных прав, на прибыль от деятельности мега-корпорации, под названием Советский Союз.

Владельцы – которых «кинули» так ловко, так звонко, так грамотно – что даже набив кучу шишек, они всё равно считают, что сами случайно споткнулись.

Я понимаю, что иногда, пишу достаточно сложные вещи. Но если не вникнуть в то, что же такое «подводная часть айсберга», в чём была первопричина и источник благополучия, то у ностальгирующих по СССР всё в очередной раз
сведётся к «бесплатному жилью» и прочим «бонусам». А у тех, кто клянет «совок», всё наоборот сведется к лагерям и репрессиям.

Но куда важнее, чтобы обе стороны поняли, что «кинули» и тех – и других. И причина вовсе не в «хорошести» или «плохости» СССР как государства, а в том, что всех поголовно лишили фундаментального базового права.

Права – на доходы, от работы в своей собственной стране. Пусть эти доходы небольшие, пусть такие же, как и у всех остальных, пусть выражаются не цифрами на персональном счёту, а этим самым набившим оскомину «бесплатным жильем» и лучшим в мире образованием, – но всего этого уже нет; и нет у всех сразу.

И совершенно не важно – капитализм или социализм мы при этом строим. Уровень жизни граждан, обладающих «базовым правом» – будет значительно выше, независимо от политико-экономической модели в стране.

А любые лозунги, любых партий, дескать: – «Если мы победим, то завтра же всем повысим зарплаты!» – есть подачки, демагогия и отвод внимания от главного.

Мы все, по-прежнему, останемся лишены базового права, на владение частичкой богатств всей нашей необъятной Родины. Не какой-то конкретной берёзки или конкретной шахты – а небольшой доли от общего ВВП страны.

Без этого права – вы вечный наёмник, трясущийся от страха остаться без работы, без ипотечной квартиры и вообще – без средств к существованию. Наёмному работнику можно выплатить большую зарплату, но на частичку прибыли в частной компании – он не смеет разевать рот. Это – табу.

То, что я написал в этой заметке – страшная вещь. Если каждый житель будет понимать, как реально обстоит дело и чего конкретно, массово лишались люди в 1991-ом году – то это напрочь выбивает легитимность у любых политических движений, кроме тех, что призывают вернуть гражданам это самое «базовое право». А чтобы его вернуть и зафиксировать,
потребуется провести ре-национализацию пресловутых «труб» и финансовой системы.

И, между прочим, именно здесь кроется ответ на такой популярный (на постсоветском пространстве) вопрос: – «Если ты такой умный, то почему такой бедный?»

Потому, что граждане потеряли право, на причастность к богатствам своей страны. Что она процветает, что загибается – теперь безразлично (максимум, что вы сможете – это потешить своё самолюбие, ассоциируя себя и Россию во время теленовостей или спортивных соревнований).

Страна гигант, обладающая любыми видами ресурсов – не может обеспечить банальное выживание своих же граждан. Это – позор. Но позор – лежит не на совести обывателей, крутящихся как белочки в колесе, а на тех – кто загнал их в эти колёсики, 20 лет тому назад…

Да, и пока не забыл. Фраза, которую любят повторять «элитарии» всех мастей, вспоминая президента Бориса Ельцина, мол: – «Он дал нам свободу», – в реальности означает совсем другое: – «Он дал _нам_свободу».

Надеюсь, что теперь вам понятны и цинизм, и забавная откровенность этой фразы. Ведь если «нам», он что-то дал, то у кого-то – он это что-то забрал.

Ну а в заключение, я хочу процитировать то, на чём базировалось право граждан на дивиденды. Конституция СССР, «Сталинский» вариант 1936-ого года:

«Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия
(совхозы, машинно-тракторные станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием».

«Статья 11. Хозяйственная жизнь СССР определяется и направляется государственным народнохозяйственным планом в интересах увеличения общественного богатства, неуклонного подъема материального и культурного уровня трудящихся, укрепления независимости СССР и усиления его обороноспособности».


«Статья 12. Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: «кто не работает, тот не ест» ».
Источник 
strejndzher.livejournal.com/52506.html

Рекрутеры собирают рекомендации на соискателей
кадровое агентство
[info]primepersonnel
Больше 80% HR-менеджеров собирают рекомендации на кандидатов с предыдущих мест их работы. При этом 65% опрошенных не считают, что положительные рекомендации с прошлого места работы значительно увеличивают их шансы получить хорошую должность.
 
Более 80% HR-менеджеров собирают рекомендации на кандидатов и только 12% не видят в этом необходимости, выяснилось в результате опроса, проведенного информационно-аналитическим центром рекрутинговой компании. В ходе исследования было опрошено около 900 представителей российских и международных компаний разных сегментов рынка (IT/Telecom, Финансовый и Автомобильный сектор, Консалтинг, FMCG, Промышленность, Медицина и Фармацевтика), при этом опрошены были как кандидаты, так и HR-менеджеры.
 
Выяснилось, что 55% респондентов считает, что роль института рекомендаций возрастет с возможной отменой трудовых книжек. 25% опрошенных не считают отмену трудовых книжек поводом для развития этого института. 20% уверены, что ситуация с рекомендациями останется без изменений.
 
Надо сказать, что отношение кандидатов к рекомендациям резко отличается от отношения рекрутеров. Большая их часть не считает, что положительные рекомендации с прошлого места работы значительно увеличивают шансы получить хорошую должность. Так, 65% опрошенных уверены, что работодатель в первую очередь обращает внимание именно на профессиональные качества и опыт соискателя и только в случае необходимости прибегает к рекомендациям с прошлого места работы. 21% кандидатов утверждают, что рекомендации никак не могут повлиять на выбор работодателя. И лишь 14% респондентов уверены, что хорошие отзывы коллег и руководства с предыдущего места работы могут стать решающим аргументом при трудоустройстве.
 
Согласно результатам опроса, 54% кандидатов не предоставляют в резюме информацию о рекомендателях с прошлого места работы, 31% - указывают контакты своего непосредственного руководителя, 15% - имя руководителя отдела/департамента. При этом стоит отметить, что 73% опрошенных HR-менеджеров в зависимости от позиции все-таки прибегают к сбору независимых рекомендаций, 12% делают это постоянно вне зависимости от позиции и только 15% представителей HR-департаментов  избегают этого вовсе. Письменные рекомендации проверяют 74% опрошенных HR-менеджеров, 26% - доверяют информации, указанной в резюме кандидатов.
 
Вопрос объективности
 
По словам, старшего менеджера по работе с клиентами одного из агентств, для того, чтобы ориентироваться на рекомендации при приеме кандидата на работу, необходимо помнить о немаловажном аспекте: не всегда рекомендации бывают объективными. "Отношение работодателя к бывшему сотруднику иногда бывает либо предвзятым, либо, наоборот, неоправданно хорошим, в силу каких-то личных причин. Чтобы снизить влияние этого фактора, рекомендации стоит брать сразу у нескольких людей, например, у руководителя, у коллеги и у подчиненного", - отмечает эксперт и добавляет, что, как правило, HR-специалист берет рекомендации в том случае, если будущий руководитель сомневается в кандидате с личностной точки зрения или, например, в вопросах профессиональных качеств. В некоторых компаниях сбор рекомендаций на кандидатов, дошедших до финальной стадии, - это часть процедуры подбора персонала.
 
Рекрутеры говорят: "Рекомендации не всегда носят достоверный характер, т.к. велик риск получить положительную рекомендацию на кандидата только потому, что рекомендатель не захотел раскрыть какую-либо информацию в силу разных причин: речь может идти о "старой забытой истории" или просто руководитель не хочет портить карьеру своему бывшему коллеге.
Мы собираем рекомендации на кандидатов довольно часто. Как правило, мы получаем положительные отзывы, но бывают и "сюрпризы". Исходя из нашей статистики, примерно 85%  рекомендаций - положительные, но их нельзя назвать неточными, т.к. кандидаты, их получившие, приходя на новое место работы, подтверждали свой профессионализм и, таким образом, правильность выбора в их пользу".
 
Бывают случаи, когда рекомендация в целом положительная, но появляются какие-либо негативные нюансы. "Иногда они оказывают большое влияние на принятие решения, а порой не принимаются в расчет, т.к. для конкретной компании или должности это не является критичным", - говорит специалист.
 
Те работодатели, которые не готовы дать положительную характеристику бывшему сотруднику, но, в то же время, не хотят навредить его карьере, советует: "Рекомендатель в любом случае имеет право отказаться общаться по вопросу рекомендаций на бывшего сотрудника, не объясняя причин, хотя именно это может вызвать сомнения по кандидату. В то же время есть универсальный ответ, который позволяет избегать подобных ситуаций: "Это противоречит нашей корпоративной этике". Если об этом просит сам сотрудник, можно написать ему стандартную рекомендацию, не выделяя в ней каких-то особых достижений и успешных проектов. В любом случае не стоит забывать о том, что можно быть отличным человеком, но плохим профессионалом".

Нельзя без спроса

По мнению консультанта агентства по подбору персонала, в силу того, что рекомендации всегда носят субъективный характер и могут сильно искажать реальную ситуацию, они не являются основным инструментом для отбора кандидатов и зачастую просто дополняют общую картину впечатлений о претенденте. Специалист подчеркивает: "Запрос на рекомендации обязательно должен осуществляется с согласия кандидата, но многие работодатели пренебрегают этим фактом. В том случае, если человек не находится в открытом поиске, то звонок по поводу рекомендаций на него  действующему руководству может сильно повредить его карьере".
 
По ее словам, запрос на рекомендации распространен в банковской сфере, в топливно-энергетической отрасли, а также для тех позиций, которые подразумевают высокую степень материальной ответственности, например, для главного бухгалтера, финансового директора и т.д.
  • В избранное

Рынок труда СПб комментарии для Делового Петербурга
кадровое агентство
[info]primepersonnel
Журналист газеты Деловой Петербург обратилась в наше кадровое агентство по подбору персонала Прайм Персонал с рядом вопросов, о рынке труда Санкт-Петербурга.
1. В чем, по-вашему, особенность текущей ситуации на рынке труда?
2. Какие тренды набирают силу, а какие из появившихся в начале 2011 года, так и остались в зачаточном состоянии?
3. Отразятся ли нынешние тревоги по поводу второй волны кризиса на рынке труда и как?

Комментарии для газеты: Рынок труда Петербурга замер в тревожном ожидании. Все участники рынка выжидают и внимательно следят за ситуацией в экономике, а так же за политической ситуацией в стране. Работодатели никого не увольняют специально, вместо тех кто увольняется сам, на освободившееся место стараются не брать новых работников. Если при первой волне кризиса был тренд на увольнение, то сейчас работодатели, наученные первой волной кризиса, не спешат просто сократить штат сотрудников, потому что после наметившегося подъема им пришлось набирать новых платя за это деньги и часто получая сотрудников более низкого качества чем те которые были. Тревоги на рынке труда с каждым днем все сильнее и ощутимее. В ближайшее время роста рынка ожидать не стоит, возможно только после президентских выборов или ближе к ним ситуация хоть как то проясниться. Однозначно можно сказать, что на рынке труда наметилась тенденция роста уровня зарплат у менеджеров по продажам, только окладная часть доходит до 100 тысяч рублей при минимуме в 20 тысяч. Спрос на менеджеров значительно превышает предложение, соискатели не хотят работать менеджерами даже за большой оклад. Так же рост зарплат происходит у программистов на 30-40 процентов за год.



  • В избранное

О карьере и стрессоустойчивости
кадровое агентство
[info]primepersonnel

О  карьере
В настоящее время стремление сделать карьеру в большинстве компаний не слишком приветствуется. Обусловлено это следующими причинами:
- в подавляющем большинстве компаний сейчас не наблюдается активного роста и развития, соответственно не образуются новые рабочие места, и как следствие – компаниям – работодателям больше нужны стабильные, высокопроизводительные сотрудники, готовые спокойно трудиться на одной позиции достаточно продолжительное время;
- вторая причина – продолжение первой – так как в компаниях не образуются новые рабочие места ( в том числе на руководящих позициях),  все руководители «плотно» сидят на своих креслах и всех карьеристов стараются вычислить и уволить (или вовсе не принимать на работу) – чтобы они не могли их с этих кресел «пододвинуть».
Поэтому сотруднику, который все же, не смотря на все вышесказанное, хочет карьерного роста, нужно быть очень осторожным, дабы не смущать и не нервировать тех руководителей, кресла которых он хочет занять в будущем. Лучший вариант сейчас – это совмещение «вертикального» роста (вверх по системе должностей) с «горизонтальным» (расширение круга своих знаний, навыков, освоение смежных специальностей). Причем период нахождения на одной «ступеньке» карьерной лестницы должен быть  не менее 1,5-2 лет. А о распространенном в период экономического бума способе карьерного роста «по диагонали» (когда карьерист мог одновременно сменить работодателя, сферу бизнеса и при этом серьезно «вырасти» в должности и уровне заработной платы) придется в ближайшие годы позабыть – теперь работодатели берут на работу специалистов исключительно с опытом в той же сфере бизнеса, на такой же специальности и в большинстве случаев – на такую же позицию, как была у кандидата на предыдущем месте работы.

О стрессоустойчивости
Если вы видите в объявлении среди требований к претендентам слово «стрессоустойчивость», то тут может быть два варианта: первый вариант – за этим словом действительно что-то скрывается, второй вариант – это слово написано просто так – «для красоты».
За первым вариантом может скрываться следующее:
- на этой позиции надо будет постоянно общаться  с нервными, агрессивными клиентами, которые будут выплескивать на вас весь свой негатив и ненависть;
- руководство компании – очень нервные, агрессивные люди, которые могут нахамить подчиненному, накричать на него матом, оскорбить, а возможно и ударить (в некоторых компаниях бывает и такое) – вот поэтому подчиненными и нужна стрессоустойчивость;
- условия труда в компании таковы, что здоровье и жизнь работников находятся под постоянной угрозой (например – оборудование на производстве может иметь такое состояние, что работники, находящиеся рядом с ним в любой момент рискуют попасть под струю пара, кипятка кислоты или получить травму вылетевшим из оборудования металлическим предметом) – естественно, все это вызывает у работников производства сильнейший стресс;
- специфика работы включает в себя общение с большим количеством разных людей, или частые командировки или необходимость принятия решений при условии ограниченности во времени и данных для принятия решений, или несение ответственности за жизнь и здоровье людей – один или комбинация нескольких из этих факторов могут вызвать стресс практически у любого человека.
Соответственно, увидев слово «стрессоустойчивость» в объявлении, соискателю нужно определить – скрывается ли что-то за этим словом – или оно написано просто так – «для красоты» - и уже на основании этой информации решать – стоит ли предлагать себя в качестве претендента на данную вакансию.

Автор Александр Кондауров рекрутинговая компания Prime Personnel


Осень время поиска работы!
кадровое агентство
[info]primepersonnel

На вопрос газеты Профессия по поводу поиска работы осенью в сентябре 2011 Дмитрий Солодкий,
директор агентства по подбору персонала дал следующий комментарий:

- На мой взгляд, лучшее время для поиска работы - все-таки лето. Летом большинство соискателей отдыхают, и конкуренции меньше. Осень - это пора сезонного поиска работы, когда больше вакансий, но и конкуренция жестче. Вообще, российский бизнес отличается цикличностью, завязанной на государственных праздниках и новогодних каникулах. По ряду причин самое горячее время для рекрутинга - октябрь и ноябрь. Соответственно, на этот период приходится наибольший поток соискателей, желающих сменить работу с более высокой зарплатой. Но преимущество осени я вижу лишь в одном - в это время в компаниях открыто больше всего вакансий.


Вы читаете журнал [info]primepersonnel